envoyer la page à un ami Ajouter aux favoris Version imprimable dico de la beauté dico des célébrités dico des marques dico de la musique dico des finances annuaire Maison


Les rats, à Paris, campagne de dératisation 2006 ?



Une campagne de dératisation va se dérouler à Paris, du 18 avril au 16 juin 2006. Dans Paris, il existerait, selon certaines sources, un peu plus d'un rat, par habitant !!! Les rats sont, faut t'ils le rappeler sont des animaux nuisibles pour de multiples raisons, cette campagne de dératisation est Entreprise chaque année à Paris, à
la même époque, par arrêté du Préfet de Police, qui dans un communiqué, conseille aux propriétaires, aux gérants ou syndics, aux locataires d' immeubles à usage d'habitation, de commerces ou d'industries et aux propriétaires de terrains non bâtis, de prendre toutes les mesures nécessaires, en vue d'assurer la destruction et l'éradication des rats et des souris. Qu'à l'expiration de cette période annuelle de dératisation, des contrôles seront effectués et qu' en cas d'infraction à l'arrêté, des procès verbaux de contravention pourront êtres dressés. Très bonne initiative quand l'on sait que les rats peuvent véhiculés diverses maladies telles, le bacille de la peste, la leptospirose, ou encore la salmonellose, la streptobacillose, le sodoku, (transmise par morsure du rat), Le rat est un charognard des égouts, dans les campagne le rat des champs lui est destructeur de cultures, etc... il se reproduit à une vitesse grand V. Les rats colonisent toutes sortes d'endroits, les égoûts, les poubelles et les décharges, les granges, les logements, les cales de bateaux, les avions, chantiers, dépôts de matériaux etc... Le rat est très intelligent, il arrive à déjouer les pièges divers de l'homme, qu'il fuit, d'ailleurs, il ne sort souvent que la nuit, si le rat se sent en danger, il peut attaquer et mordre, il existe de par le monde 1130 espèces de rats. Donc il faut participer, à la dératisation que ce soit à Paris ou ailleurs, ne laissez en aucun cas, proliférer les rats dans votre environnement. D'autres grandes, moyennes et petites villes de France, devraient entreprendre des campagnes de dératisation, car sans verser dans la fiction et l'horreur, le rat prolifére partout avec ses dangers qui sont réels.

Date de création : 19/04/2006 10:47
Contributions de Olive2
Votez cet article :   Très bien    Bien    A revoir


Les rats
Les rats


Il y a environ 6 mois, Aquadesign publiait cet article :

Blanchiment des dents



tests gratuits
Vous avez un peu de temps ? Amusez-vous avec nos jeux et tests gratuits!


cvs gratuits
Vous recherchez un emploi ? Inspirez vous de nos exemples et modèles de cv gratuit








Il y a 11 commentaires pour cet article :
Le 23/04/2006 à 16:13:43, Surmulot a écrit :

Pourquoi tant de haine ?? Nuisible ? C'est pas si évident que ça, qu'appelez vous nuisible ? C'est grotesque de parler de la peste alors que ça fait plusieurs siècles qu'elle a été éradiquée. L'éventuel risque et uniquement pour ceux qui sont en contact régulièrement avec eux c'est de contracter une forme de leptospirose. Je ne peux pas encore m'avancer sur le degré de dangerosité de la lepto, mais des statistiques sont disponibles Google, j'ai cru comprendre que le taux de mortalité était faible. La salmonelose vous avez plus de chance de l'attraper dans votre frigo en ne le lavant pas régulièrement. Ils prolifèrent !!? J'ai questionné des égoutiers à plusieurs reprises, ils en aperçoivent rarement De plus vu comment sont les plaques d'égouts ils ne peuvent plus aussi facilement accéder dehors. Meme quand il y a des grèves des éboueurs il est rare d'en apercevoir et il n'y pas d'invasion. Ils attaquent ?! TOTALEMENT FAUX, c'est la haine gratuite qui parle, ils sont très craintifs et fuient l'homme. Mais comme tout animal sauvage s'il se sent pris au piège et en danger il va se défendre. Charognard des égouts, destructeur des cultures ??? Vous ne pouvez pas mélanger ces deux faits. Qu'il soit charognard des égouts est bien, ça veut dire qu'il désengorge les égouts des détritus organiques, c'est un omnivore opportuniste. Destructeur des cultures, on parle d'autre chose là, des rats des champs, la circulaire du préfet ne s'y applique pas. Ils colonisent les logements ?? Je rêve là, les logements vides quand ils peuvent y avoir accès, et encore s'il n'y a rien à manger ça m'étonnerait qu'ils y perdent leur temps Il est très intelligent... Bien sûr, d'où le danger n'est-ce pas... Le préfet RECOMMANDE de dératiser ? Vous avez raison de dire recommande, parce que ce n'est pas obligatoire, il ne peut donc pas dresser des contraventions, c'est de l'intimidation mais je sais pas de qui ? Laissez les rats tranquilles là où ils sont, leur population se régule naturellement en fonction des conditions de l'environnement, dans les égouts c'est la lutte pour la survie, bien plus que la soi disant prolifération Copie à revoir mais je vous redemande : pourquoi tant de haine envers le surumulot ? Ce sera trop facile de me censurer n'est ce pas ?
Le 24/04/2006 à 22:44:55, Eldanesch a écrit :

Je vais donner mon avis personnel, à la fois en réponse à l'article et au commentaire précédent. Le fait d'appeler nuisible un animal qui sert de vide ordure est un peu facile. Le fait est que sans les rats, une bonne part des ordures ne seraient pas évacué de cet manière. Les rats sont à la fois utiles et répugnants (de l'avis général, je n'ai personnelement aucun grief contre nos amis rongeurs). Ils sont un peu comme ces outils qui servent mais qui sont génants dans le paysage, ce n'est qu'une forme de racisme inter-espèces. Pour ce qui est des maladies, en effet, une bonne part des rats en véhicule, pour la simple raison que leur système immunitaire est assez développé pour qu'ils en soient protégés. Le fait de dire que la peste a été éradiquée est vrai chez l'homme, cela ne veut pas dire que d'autre espèces n'en sont pas les porteur sains. Pour ce qui est de l'agressivité, soyont réaliste, le rat est ni plus ni moins qu'un animal sauvage, à ce titre on doit lui reconnaitre le droit au réaction instinctives et à l'auto-défense, ils ont beau être intelligents, ils ne vont pas rester passifs si ils se sentent menacés. Je passerais les commentaires sur les cultures, qui est totalement ridicule à propos des rats des villes, n'étant pas de la même espèces, ni des mêmes caractéristiques. Il est vrai que la population s'autorégule, malgrès tout dans les grandes villes comme Paris, difficile de dire si cette régulation est assez précise. La dératisation bien que surement utile a toujours un effet néfaste, elle rend les rats chaque année plus résistants.. Du pour et du contre pour les deux camps donc, inutile de s'alarmer outre mesure mais la vigilance est quand même de mise avec nos amis rongeurs..
Le 26/04/2006 à 08:22:24, Mr Surmulot a écrit :

Remarque préalable, copiez - collez pour lire correctement parce que cette boite à réaction est catastrophique. S'il y avait des animaux porteurs sains dans certaines espèces, il se trouverait des cas de contamination depuis le temps, mais il peut y avoir aussi ( j'en suis pas sûr ) des affections animales surnomées peste sans que ce soit LA vraie peste, ce qui pourrait porter à confusion. La population s'auto-régule forcément, quand il y a des grèves des éboueurs par exemple à Paris, la presse relaye abondament, mais personne ne se plaint d'invasions de rats. S'il y en a par hasard un ou quelques uns par ci par là qui sortent pour trouver à manger dans les poubelles, on ne peut pas parler d'invasion c'est ridicule. La vigilance !! Laissez moi rigoler, dites ça à la Prefecture de Police ils vont vous foutre au cachot municipal, non mais sans plaisanter les campagnes annuelles de dératisation sont automatiques, presque rituelles, je vois mal les préfectures faire des études et des évaluations du risque juste pour ne pas avoir à tuer des rats. Qu'il y en ait peu ou beaucoup, c'est un business lucratif pour les dératiseurs
Le 26/04/2006 à 09:42:24, tom a écrit :

Les rats y sont sont sympa, surtout les rats domestiques, pour ma part j'en ai deux, un male une femelle, mais bon je les surveille, parce que y se reproduisent à un rythme fou... Mais bon comme chaque animal se reproduisant vite et non récalcitrant au voyage (sur les bateaux...), et éventuellement au détriment des autres... je pense et le crapaux américain dans les étang sur de la France ou comme les lapins en australie, innombrables à l'heure actuelle, ils avaient été importés au départ pour la chasse, et par les occidentaux. Donc je pense, qu'il faut tout simplement trouver un équilibre dans la population des rats, ou des pigeons...
Le 27/04/2006 à 23:38:30, Mr Surmulot a écrit :

Je ne vous comprends pas Tom. Quel équilibre cherchez vous dans les égouts ?? Voulez vous remplacer " Rattus Norvegicus " pas " Rattus Rattus " dans les égouts ? Le crapeau est quand à lui nuisible pour l'écosystème qu'il a colonisé et l'a perturbé, mais le surmulot n'a détroné personne dans les égouts. Je parle d'équilibre de leur propre population dans les canalisations, et là bas il n'y a qu'eux. Ils y sont plutot utiles, ça vous le savez non ? Venez faire un petit tour sur mon blogorat : http://rats-des-egouts.over-blog.com
Le 30/04/2006 à 18:44:22, Domi a écrit :

Je suis désolée de te contrarier Surmulot, mais je suis allée voir ton blog, et je trouve quand même que tu est en train de risquer gros. Tu peux dire ce que tu veux, mais le rat et les souris d'ailleurs me répugnent au plus haut point. Donc, je pense que tu as le droit de penser ce que tu veux, sur tes amis les rats, mais que les autres aussi ont le droit de penser autrement que toi. Essayes de vivre, dans un vieil appartement, comme il s'en trouve encore à Paris, ou les rats remontent et s'introduisent dans ton intérieur, tu verras un peu. Je te dis cela, car j'ai un frére, sa femme et ses deux enfants qui ont vécu ce genre de problème.
Le 22/05/2006 à 12:48:07, nath27000 a écrit :

je pense que les rats sont nuisible egalement ! je suis colombophile et des rats se sont installer sous le pigonniers et ont deja decimer plus de 30 pigeons adultes et plus d'une 12 de petits ! les rats sont repugnant et n'ais vraiment plus de pitier pour eux !!
Le 13/07/2006 à 19:37:52, amy a écrit :

J'ai bien lu tout vos commentaire et je me dis qu'aucun de vous n'as de rat qui se ballade le long de ces fenêtres!Tous les mois un rat remonte des égouts par les gouttiéres jusqu'au 1er étage et circulent sur ma terrasse et ce en plein jour sans aucun scrupule,pour y venir déguster ses trouvailles.Pourtant mon immeuble est neuf, ma terrasse parfaitement nettoyé,aucun aliment pour l'attirer.Et croyez moi pas du tout craintif il a élu domicile et ne conte pas céder.Il semble contrarier toutes vos théories....
Le 24/07/2006 à 14:07:01, inconnue a écrit :

moi, personellement, je trouve que les rat sont des grands nuisibles! il m'ont ainsi tué 11 canetons et une cane mandarin et toujour porté disparue
Le 19/08/2006 à 11:15:04, Gwen a écrit :

Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises... La désinformation est décidément la tare d'internet... La Préfecture de Police de Paris a toujours jugulé la population ratesque, mais il ne s'agit pas d'extermination. Sans les rats, Paris serait bien plus sale. Ils font partie du processus naturel d'hygiène reconnu par les experts. Ce n'est pas de voir une colonie de rats s'installer à un endroit qui est scandaleux. C'est l'état de cet endroit ! Des réserves de restaurant plus proches de la déchetterie que de la salle blanche, des entrepôts où pourissent des biens périssables, etc. Sont-ce les omnivores opportunistes qui s'installent qui sont nuisibles ou les hommes qui ne connaissent pas les bases de l'hygiène ? La peste était véhiculée par les puces du Rattus rattus (rat noir), éradiqué pratiquement de France par... le Rattus Norvegicus, plus connu sous nom de rat d'égoût (qui est également le rat domestique). Pour information, la dernière épidémie de peste a eu lieu au début du siècle dernier, la Peste des Chiffonniers. Il n'y a pas eu de cas recensé depuis. Son développement était du à l'hygiène épouvantable qui régnait dans les taudis de la honte de la Petite Couronne. Mensonges et omissions des pouvoirs publics de l'époque ont fait le reste de la légende. Mieux valait accuser uniquement les rats que se pencher sur les problèmes de salubrité public et de logement des plus pauvres ! 90 ans après, la rumeur est toujours là. Le croque-mitaine continue de faire peur aux enfants ! Un petit tour sur hoaxbuster et sur des sites informatifs [b]sérieux[/b] serait peut-être de bon ton... Les phobies sont compréhensibles. Essayer de les camoufler derrière des légendes urbaines est-il utile ? Les agriculteurs protégent tout simplement leur récolte. Quel est votre but à vous ? Mes 35 rats vous disent bonjour :D
Le 25/08/2007 à 14:47:33, Kreg a écrit :

De plus, la plupart des gens trouvent ces créatures nuisibles, répugnante, dangereuses, etc... pour une simple raison... Ils nous ressemblent... Ils vivent en société plus ou moins hiérarchisée, comprennent et évitent les pièges qu'on leur tend, s'adaptent a toutes formes de milieu et se permet de voyager par les même systèmes que nous... N'est pas une image de l'homme, réduite et poilue, que le rat? Il y en a partout ou les hommes ont posés le pieds, l'ont suivi dans le moindre de ses voyage, et, en plus de nous ressembler, il est un de nos plus anciens compagnon de route... (Et mon futur rat vous salueras quand je l'aurai acquis...)



Nom ou pseudo :

Commentaire : (les commentaires abrégés en SMS seront supprimés)
Vos commentaires sont soumis à modération. Ne vous inquiétez donc pas si ceux-ci ne s'affichent pas instantanément.

:-) ;-) :-/ :-| LOL :-D :( :-C 8-) :-o ;-( 8-O



Recopiez le code de l'image dans la case :

confirmation de votre commentaire




Navigation:
Flyball ? Des chiens, des hommes et des baballes... Cours par Internet, par correspondance : Spécial étudiant !


A voir dans notre annuaire :
  Rubrique > Maison (6181 sites)
  Rubrique > Animaux (3004 sites)
  Rubrique > Communiqués de presse (28 sites)
  Rubrique > Information en continu (28 sites)
  Rubrique > Rats et souris (24 sites)


[Retour au guide Aquadesign]