L’affaire d’Outreau, ou comment la justice peut également commettre des erreurs.

L'affaire d'Outreau est sûrement le fait judiciaire le plus important de toutes la justice française au cours de ces dix dernières années. L'affaire début en dix-neuf cents quatre-vingt dix-sept avec une affaire de pédophilie multiple dont les auteurs ne sont pas connus, mais dont certains suspects sont déjà mis en avant. L'enquête va ensuite prendre un certain nombre d'années, le temps de vérifier les alibis, de mettre en avant de nouvelles preuves et encore de classer tous les éléments des dossiers, tout cela pour aboutir finalement à un procès au cours de l'année deux mille quatre dans la ville de Saint-Omer. Ainsi c'est après tout de même sept ans d'enquete que les premiers suspects sont enfin portés devant les tribunaux, principalement les parents des enfants ayant subit les séquestres. C'est ainsi que début le procès d'Outreau. Le procès va alors durer pendant plusieurs mois avant de finalement mettre en avant un ensemble de six coupables, bien que les preuves soient relativement faibles et peu convaincantes, en plus des quatre personnes ayant commis les actes pour lesquels ils étaient jugés. Cependant au cours de l'année deux mille cinq, au cours du procès en cassation, de nouveaux éléments vont être mis en avant comme notamment le manque de preuves flagrantes et les nombreux manques au cours des différentes enquêtes policières, tout comme les longueurs du dossier, ainsi que le fait que les accusés aient toujours proclamé leur innocence vont conduire le 5 décembre à un acquittement général relaxant ainsi toutes les personnes. Cependant même si cette affaire se termine bien, malgré les longues années de jugement et d'emprisonnement pour les accusés, la justice française, elle, a dû faire face à une de ses plus dures affaires. On reproche d'ailleurs à la justice française le fait que le juge qui dirigeait alors le procès était beaucoup trop jeune et sans expérience pour diriger une expérience de cette importance. C'est d'ailleurs en parti pour cette raison qu'au début de l'année deux mille six se déroule une commission d'enquête parlementaire afin de révéler les vices de procédure durant le procès, mais également, afin, une bonne fois pour toute, de mettre en avant l'innocence des accusés au cours d'une dernière série d'auditions, qui seront cette fois ci filmées et rendues public. Il s'agit par la même occasion de la première retransmission télévisée d'un procès. À procès exceptionnel, condition exceptionnelle. La commission pris fin tout de même six mois après le début de l'année avec les mêmes révélations qu'au cours de la fin de la cassation. Donc même si cette affaire d'Outreau se termine finalement bien, elle aura mis à mal un grand nombre de familles, conduisant parfois même au suicide. Le procès d'Outreau a également permis de mettre en évidence le fait que la justice ne dispense pas forcément les bonnes sanctions mais qu'elle peut aussi avoir tort. L'affaire d'Outreau a également mis en avant les problèmes d'organisation interne des relations entre la police et les juges que ne se fait pas à la même vitesse, ce qui pourrait pourtant éviter que ce genre d'affaires ne se reproduise.

Date de création : 09/04/2007 23:04
Contributions de Julien

Votez cet article :