Le crâne de Lilian Thuram au Musée de l’Homme

Encore un truc bizarre. Le crâne de Lilian Thuram, le joueur de foot qui nous aura fait vibrer lors de deux coupes du monde, va être moulé pour être exposé au Musée de l'Homme à Paris. Cette moulure va accompagner les ossements de l'homme de Cro-Magnon et du plus grand philosophe français : René Descartes. L'exposition a pour titre : « l'homme exposé ». Le porte-parole du musée, Lionel Gauthier, a expliqué : « il nous fallait un symbole pour aborder le thème de l'unité de l'espèce humaine, dans le temps et dans l'espace (...) Le choix du champion du monde a été fait par les commissaires de l'exposition en raison des valeurs humanistes que porte depuis toujours le Muséum et que défend aussi Lilian Thuram ». Bref, si j'ai bien compris, le but de l'exposition qui doit ouvrir le 21 février 2007 est de montrer l'évolution de l'homme, dans ses valeurs humanistes, ce qui a toujours été l'objectif du Musée de l'Homme. Ainsi, trois crânes vont être montrés : celui d'un homme ancien, d'un homme moderne (et pas des moindres puisqu'il s'agit quand même de Descartes...) et d'un homme vivant. Il s'avère que le Musée de l'homme est en train d'être rénové. On peut se demander si ces gens-là ont bien toute leur tête ! Comment confiner l'intelligence suprême de Descartes à un simple crâne ?... J'en suis abasourdie. Celui qui a dit « Je pense donc je suis » ne serait qu'un tas d'os morbides ? Ça n'a aucun sens ! Bien sûr, on ne peut en vouloir à Lilian Thuram qui est un homme bon et qui a déclaré : « cette institution peut aider à changer notre regard sur l'autre. Le Musée de l'Homme nous enseigne ce que nous sommes vraiment, que nous venons tous de la même branche, de la même famille, au-delà des couleurs de peau, des frontières ». Si je respecte infiniment les paroles de Lilian Thuram, je ne vois toujours pas ce que Descartes vient faire là-dedans. Cela serait offenser les anthropologues de les suspecter de mesurer les crânes pour prouver l'évolution de l'intelligence humaine. Ce qui me gêne le plus c'est que les anthropologues ont fait d'énormes découvertes, cela est sûr, mais qu'ils n'ont en aucun cas le droit de décrire ce qu'est l'intelligence humaine avec des comparatifs uniquement physiques. À moins que je n'aie rien compris, auquel cas, le service de communication du Musée de l'homme, ferait bien de replancher sur ses prospectus et ses affiches car je crains de ne pas être la seule. Merci de me donner votre avis. (source AFP 25/01/2007 à 17 h 55).

Date de création : 26/01/2007 18:17
Auteur : Catherine

Votez cet article :